中博娱乐

                                                                来源:中博娱乐
                                                                发稿时间:2020-07-08 12:36:32

                                                                在该案中,诽谤信息被点击、浏览超过67万次,根据相关法律法规,属“情节严重”,且被告人陈光平拒不认罪,毫无悔改之意,相关贴文至今仍未删除。综上,判决被告人陈光平构成诽谤罪,判处有期徒刑二年六个月。别人考英语他考日语3名老师监考1名考生

                                                                据乐至县招生办相关负责人介绍,因刘岩高考外语报考的是小语种日语,全县只有他一人参考,故单独设立考室。“这名考生可以说是乐至首位报考小语种的,我们也是头一次遇见这种情况,再三咨询了上级考试部门,按相关要求为他开设了单独考场。”

                                                                2020年4月16日,浮梁县法院公开开庭审理此案并当庭宣判,陈光平被判诽谤罪获刑两年六个月,并被当庭收监。

                                                                一审获刑两年半 

                                                                乐至县招生办:头一次遇见这种情况

                                                                邵长斌、吴文军和倪军三人认为,2019年9月以来,陈光平在网络上连续多次发布贴文,恶意捏造自诉人相互勾结构陷石某香等人,是“黑警”“抢劫犯”“浮在水面上的罪犯”“黑恶势力犯罪团伙”等,相关贴文传播甚广、影响恶劣,严重损害了自诉人的人格尊严和身心健康,已构成诽谤罪。

                                                                判决书显示,法院经审理查明,2019年9月3日至2019年12月28日,被告人陈光平使用昵称为“亦忱”的新浪微博、Zine和昵称为“亦忱看世界”的微信公众号,在网上发帖30篇,捏造邵长斌、吴文军、倪军“警黑勾结,罗织罪名构陷无辜,炮制一起典型刑事假案,使石某香等人陷于牢狱之灾”,并污蔑邵长斌、吴文军为“黑警”,三自诉人为“罪犯”“抢劫犯”“涉黑涉恶犯罪团伙”。相关贴文被点击、浏览累计67万余次,引发网民对邵、吴、倪三人的负面评价。

                                                                陈光平及其辩护人则提出,他认为石傲香等人挪用资金系刑事假案,是根据案件事实作出的判断,并未捏造事实;他通过网络监督并表达意见,无损害自诉人名誉的主观故意,不构成诽谤罪;自己发表的批评意见属于价值判断而非事实判断,不属于捏造事实诽谤他人的犯罪行为,自诉人可通过民事法律保护其名誉权。

                                                                法院退休干部质疑经济案件

                                                                红星新闻记者获悉,后景德镇市中院指定浮梁县法院管辖,11月19日、20日,邵、吴二人向浮梁县法院提起刑事自诉。同月,倪军也控告陈光平诽谤,浮梁县法院将两案合并审理。